Дима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.
- Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg
- Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?
- Цветовой тест Люшера
- Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты
- How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED
- Public discourse поломан? – Что значит поломан?
"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"
- Подкаст Intelligence Squared
- Убеждение – это цель или инструмент?
- Public is watching you
- Points – площадка для глубоких обсуждений
- Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"
- Дебаты и ложная дихотомия
"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"
- Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий
- Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент
- Не ко всему стоит приплетать дебаты
- Strong Opinions, Weakly Held
- Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению