Мечта о работе мечты

Наверняка вы слышали рекомендацию "follow your passion" для выстраивания пути к успеху и счастью. Я помню времена на рассвете gig economy, когда об этом говорили и писали на каждом углу. Мне эта идея никогда не казалась безупречной, я, признаться, был удивлен, что сейчас половина первой страницы результатов поиска по "follow your passion" – это статьи с посылом why "follow your passion" is pretty bad advice.

В недавнем выпуске подкаста Heresy Hub #29: Работа мечты как обман и разочарование обзор книги Кэла Ньюпорта "Хватит мечтать, займись делом" и других публикаций, которые вместо бесконечных поисков себя, рекомендуют наконец-то начать что-то делать и наполнить смыслом то, чем вы уже занимаетесь. Не буду пересказывать сам подкаст, просто послушайте его – это всего 25мин. Несколько дополнений от меня:

• Нередко, хобби, которые приносят радость, приносят ее как раз, потому что это именно хобби, что-то, что делается в свое удовольствие. Превращение его в работу с клиентами, дедлайнами и грузом ответственности убьет весь фан, который в этом случае был не в определенном виде деятельности, а в свободе самовыражения и отсутствии давления извне
• Удовлетворение приносит работа, которая получается хорошо, а это требует усилий и настойчивости. Пресловутая работы мечты, которая идет из рук вон плохо, вряд ли будет приносить то счастье, которе обещают мотивационные статьи и выступления

Послушайте этот подкаст – он очень хорош.

• SoundCloud
• Apple Podcasts

Снова Live Q&A в Biweekly

Дима и Вячеслав снова задумали "живой" Q&A эпизод для Biweekly, который предположительно состоится 28 марта вечером. Подпишитесь на наш канал в YouTube, что бы не пропустить анонс.

Оставляйте вопросы в комментариях ниже и приходите поговорить в BiweeklyChat.

Предновогодний Q&A эпизод Biweekly

Дима и Вячеслав задумали перед Новым годом записать интерактивный эпизод Biweekly с вопросами и ответами. Чтобы потом не получилось, что на вечеринку придут только они и не будут знать, о чем говорить, ведущие решили готовиться заранее.

Оставляйте свои вопросы (почти) обо всем, что угодно Диме и Вячеславу в комментариях ниже. О месте и времени встречи будет сообщено дополнительно 🧐

Правильно и неправильно

Недавно мне на глаза попало видео Вы неправильно слушаете подкасты!. Честно скажу, что видео мне не понравилось, но после просмотра появились две мысли.

Первая, она же главная – все больше людей используют подкасты как источник информации, вдохновения и отдохновения. И это здорово!

Вторая – не бывает правильно и неправильно. Нет одного единственно правильного способа делать что-либо. Применительно к подкастам, какая разница как их слушают: на YouTube, в вебе, скачивая себе на компьютер или через специальный подкаст-клиент? Я сам в зависимости от ситуации пользуюсь всеми этими вариантами.

Другое дело, что о плюсах и минусах разных способов слушания подкастов поговорить можно, и я рассказывал об этом в заметке Как слушать подкасты? Если у вас есть вопросы о подкастах и о том, с чем их едят, пишите мне @dmalenko – я буду рад над ними поразмыслить и дать вдумчивый ответ.

Расширение кругозора

🔭 Может показаться, что слушать подкасты типа того, о котором я писал прошлый раз – 99% Invisible - Curb cuts – занятие бесполезное: зачем кому-то может понадобиться знания об истории распространения скосов на тротуарах? Дело а том, что подобные истории расширяют кругозор, а широкой кругозор помогает увидеть связь между идеями и понятиями, которые для многих вообще не будут иметь ничего общего. Например, понятие curb cut effect из городского планирования оказалось полезным для проектирования пользовательского интерфейса для программного обеспечения. Там тоже забота о людях с особыми потребностями делает программы удобнее для всех пользователей (electronic curb cut effect).

В общем, эрудиция – штука полезная, а в подкасте Hobby Talks не так давно обсуждали зачем и как ее развивать 👇

🎧 Hobby Talks Extra #22 - Эрудиция и расширение кругозора

Curb Сut Effect

🗽 Вы, возможно, замечали в фильмах, а те, кто бывал в США, подтвердят, что там почти на всех перекрестках и пешеходных переходах есть такие специальные “вырезы” в бордюрах, которые образуют такой себе съезд с тротуара на проезжую часть. По-американски это штука называется curb cut.

Изначально такие съезды с тротуаров создавались, чтобы облегчить, а точнее, сделать возможным, передвижение людей, которые используют инвалидные коляски, без посторонней помощи. (Конечно, английское “wheelchair” намного лучше русского “инвалидная коляска”, но имеем, что имеем.) Несмотря на то, что curb cuts были призваны решить достаточно узкую задачу, они облегчили жизнь не только людям с особыми потребностями, но многим другим: родителям с колясками, велосипедистам, скейтбордистам, детям с самокатами и т.д. Позитивные последствия внедрения съездов с тротуаров оказались настолько далекоидущими, что даже дали название такому неожиданному результату казалось бы узконаправленных изменений – curb cut effect.

Да и сама история внедрения этих съездов с тротуаров – полный драматизма образец борьбы людей за свои права. Больше об этом в 99% Invisible:

🎧 Curb Cuts – 99% Invisible

Подкасты, которые слушают разработчики

📝 Месяц назад ребята из редакции ДОУ попросили меня “на завтра” рассказать о подкастах, которые я слушаю. И вот, наконец, статья, в которую вошел мой список, увидела свет.

👉 Какие подкасты слушают IT-специалисты

Белый флаг

🏳 Я сдаюсь. Я больше не буду активно искать русскоязычные подкасты, чтобы рассказывать о них здесь.

Вчера я от одиних подкастеров узнал о других подкастерах, редакторах в каких-то значимых местах, и пошел пробовать их подкаст. Хотя описание не сулило ничего хорошего, я решил дать себе шанс “посмотреть на мир шире”. Скачал последний эпизод (подкаст, как потом выяснилось, входит в топ-100 российского Apple Podcasts), достал AirPods и двинулся в путь…

В общем, совершенно непонятно, как у подкаста стоит метка Clean Lyrics, когда в нем матом не ругаются, а разговаривают, запикав пару букв в середине слова. С другой стороны понятно откуда берется юмор, который одновременно и ниже пояса, и ниже плинтуса. А с третьей стороны, для меня прояснились причины бизнес-проблем русскоязычного подкастинга: какой вменяемый рекламодатель захочет ассоциировать себя с этим.

Keep calm and learn English.

ВКонтакте запускает платформу для подкастов

🕸 TJournal сообщает, что “ВКонтакте” обещает запустить свою платформу для подкастов, в которой будет монетизация.

По-моему, это первая попытка встроить подкасты в уже существующую популярную социальную сеть. В англоязычном мире подкасты всегда стояли и продолжают стоять особняком.

Если взглянуть на то, как росли подкасты для англоязычной аудитории за последние, то такой шаг для “ВКонтакте” выглядит логичным и оправданным. Будет интересно понаблюдать, что получится из такого продвижения подкастов в массы.

WSJ Future of Everything Festival

🎊 Всем известный Wall Street Journal недавно проводил Future Of Everything Festival – такое себе сборище умных людей, которые прямо на сцене размышляют и фантазируют о том, что может нас ждать в будущем и куда нас могут завести технологии. Не знаю, будут ли опубликованы все выступления. Тем не менее, некоторые из них уже стали появляться в подкасте The Future of Everything.

Из тех, что я уже послушал, самыми интересными для меня оказались

• беседа с Гарри Каспаровым об искусственном интеллекте и о том, почему шахматы не угасли после того, как машины победили лучших из людей
• разговор с людьми, которые строят технологии для добычи полезных ископаемых из астероидов

🎧 Новые эпизоды с фестиваля продолжают публиковаться, чтобы не пропустить что-то интересное стоит подписаться на подкаст. Вот он в Apple Podcasts.

Главная проблема для подкастов

На фоне экспериментов с тем, что Google начал делать для подкастов в Android, мой недавний пост с анонсом нового выпуска Biweekly (например, в Facebook или Telegram) укрепил меня в моем мнении о главной проблеме в экосистеме подкастов.

Подкаст невозможно хорошо, читай “эффективно”, расшарить.

Так, в моем анонсе три ссылки, что плохо само по себе. Да еще и ссылки эти сами тоже далеки от идеала.

От ссылки что нужно? Чтобы перейдя по ней на любом устройстве

• можно было послушать подкаст так, как слушаются подкасты: в фоне, пока делаешь что-то другое
• можно было подписаться на подкаст, чтобы послушать следующий эпизод, когда он выйдет

В мире подкастов таких ссылок просто не бывает. В мире видео, благодаря YouTube бывают, в мире подкастов – нет.

Если внимательнее поразмыслить о ссылках в моем посте, что получается?

Ссылка на сайт – обязательный общий знаменатель. На сайте можно послушать, но это неудобно, подкасты так обычно не слушают. На сайте больше ссылок, чтобы подписаться на подкаст в специализированных проигрывателях “для тех, кто понимает”, но процесс все равно достаточно трудоемкий, и те, кто понимают, скорее сами найдут подкаст через свой подкастоприемник и подпишутся там. Тем более, что ссылки на подкаст в приложениях работают только на платформах, где эти приложения присутствуют.

Ссылка на YouTube – попытка поэксплуатировать то, что видео на YouTube гарантированно можно посмотреть, а таким образом и послушать подкаст, на любом устройстве.

Ссылка на SoundCloud – глас вопиющего в пустыне. Скорее всего, с ее помощью получится послушать почти на любом устройстве. Если у пользователя есть приложение, возможно, он сможет подписаться. И раз уж мы хостим звуковые файлы на SoundCloud, и в природе есть люди, которые им пользуются, почему бы и не дать на него ссылку.

Но ни одна из этих ссылок или каких-либо других, которые можно было бы придумать, не ведут слушателя, особенно если мир подкастов для него нов и непонятен, к такому взаимодействию, которое раскрывало бы важные плюсы такого медиа как подкасты. И в этом главная проблема.

Первые мысли о новой стратегии Google

Ребята в канале BeardyCast делятся мыслями о первых шагах Google в их новой стратегии популяризации подкастов:

Мысль о появлении подкастов в приложении поиска Google. Помимо охвата пользователей Android, есть еще более важное изменение по отношению к аудио: теперь оно станет таким же правомерным видом контента, как видеоролики, изображения и статьи.

Главная проблема подкастов, сейчас — в труднодоступности. Нельзя просто «наткнуться» на подкаст в интернете. Чтобы найти его, нужно искать конкретный подкаст в специализированном приложении. Соответственно, предварительно об этом подкасте надо откуда-то узнать.

Интеграция подкастов прямо в поиск Google все меняет. Теперь человек может искать не какой-то конкретный подкаст, — или вообще подкаст, — а определенную тему. Результат поисковой выдачи же покажет, среди прочего контента, в том числе подкаст.

Это ключевое отличие в том, как подкасты будут распространяться по интернету. Раньше это была «народная молва»; теперь же на помощь подкастерам приходят алгоритмы и нейронные сети.

Я еще не до конца осмыслил новую инициативу Google по отношению к подкастам, но на мой взгляд простое встраивание более специализированного отображения подкастов в результаты поиска мало что поменяет. Ведь чтобы его увидеть, нужно целенаправленно искать сам подкаст, а если кто-то уже так ищет, результаты поиска, как таковые, никак не помогают находить что-то новое.

Мне здесь более важной видится возможность прямо из результатов поиска подписаться на подкаст и поставить “приложение” для подкастов на рабочий стол. Хотя это все порядочно припрятано и потому доступно только “для тех, кто знает”.

А вообще интересно, что Google все это пытается делать через поиск. Если у тебя есть молоток, то все вокруг кажется…

Пара интересных разговорных подкастов

🙋‍♂️ Вчера мой ко-хост по подкасту Biweekly Вячеслав Рудницкий пожаловался, что у него закончились подкасты в очереди на прослушивание, и что он подустал от high-production value сторителлинговых подкастов.

Я, естественно, не смог остаться безучастным к проблеме друга и, как почитатель разговорных подкастов, посоветовал ему два таких эпизода:

Waking Up Podcast #124 – In Search of Reality. Ведущий Сэм Харрис беседует известным физиком Шоном Кэрроллом о природе сознания, свободной воле, теории мультивселенных и многом другом. Удивительный пример цивилизованной дискуссии людей, которые придерживаются разных взглядов на вещи. Никаких “А ты хотя бы кандидатский минимум сдал???”, но взаимное уважение и желание лучше понять собеседника.

Hello Internet #101 – 😐🔫 ‍. Про CGP Грея и Брейди Харана я уже не раз рассказывал. Всегда интересно слушать умных людей. Даже когда они обсуждают какие-то отвлеченные вещи. А этот выпуск особо интересен обсуждением причин возникновения и развития конспирологических сообществ, типа, Flat Earth Society.

Pocket Casts продан

💸 Популярный проигрыватель подкастов Pocket Casts был куплен группой медиа-компаний, которые являются топовыми продюсерами подкастов в США. Покупатели:

• NPR (National Public Radio – самая популярная немузыкальная радиостанция в США). Из топ-50 подкастов в Apple Podcasts 8 подкастов – подкасты NPR
• WNYC Studios. 2 подкаста в топ-50.
• WBEZ Chicago.
• This American Life. 3 подкаста в топ-50.

Интересно, что Pocket Casts поддерживает свой каталог подкастов независимый от Apple Podcasts. При этом Pocket Casts – самый кросс-платформенный проигрыватель подкастов: сейчас в бета тестировании приложения для macOS и Windows 10.

Что эта покупка значит и к чему приведет пока неясно, но многие сходятся во мнении, что это хороший знак для открытой экосистемы подкастов.

Pocket Casts acquired by NPR, other public radio stations, and This American Life - The Verge

50 миллиардов загрузок

📰 Источники сообщают, что в марте 2018 iTunes перешагнул через 50 миллиардов загрузок и стримов подкастов, если считать с момента появления их в iTunes Store в 2005.

Не совсем понятно, как получена эта цифра и что она практически означает. Кроме, может быть, дополнительного подтверждения того, что подкасты стали важным самостоятельным видом медиа и прочно вошли в нашу жизнь.

Мальчик, который читал энциклопедию

📖 В 70-е годы в США жил мальчик, мама которого купила у бродячего торговца (а как еще перевести “door-to-door salesman”?) энциклопедию World Book. Когда мальчик научился читать, энциклопедия стала объектом его почитания. А поскольку World Book регулярно присылала всем владельцам энциклопедии обновления, которые нужно было вклеивать в книгу, мальчик занимался не только чтением, но и, так сказать, развитием своей энциклопедии.

Прошли годы. Появился Интернет. Мальчик, хотя к тому времени уже молодой человек, видел в глобальной сети потенциал кардинально изменить траекторию развития общества. Долго ли, коротко ли, но его поиски в реализации этого потенциала привели его к созданию сайта, которым многие из нас пользуются каждый день.

Вероятно, вы догадались, что мальчика звали Джимми Уэйлс, а сайт, которым все мы пользуемся, – это Wikipedia. После этой истории становится почти очевидно, что именно Джимми должен был придумать онлайн-энциклопедию.

На самом деле, в истории создания Wikipedia есть много интересного, о котором можно узнать из подкаста How I Built This.

🎧 Wikipedia: Jimmy Wales - How I Built This With Guy Raz

Chatcast

Многие мои рассказы про подкасты я начинаю словами “Я не помню, как я начал слушать этот подкаст…” Так и в этом случае. Хотя мне кажется, что я попал на Jay and Farhad Show через рекомендации в Overcast, я в этом до конца не уверен.

С одной стороны это обычный подкаст о технологиях от технологических журналистов: A technology podcast starring Jay Yarow, Executive Editor for CNBC, and Farhad Manjoo, Technology Columnist for The New York Times. С другой стороны, между ними есть какая-то особая химия, которая делает их разговоры интересными. По крайней мере, для меня.

В последнем выпуске Джей и Фархад даже придумали специальное обозначение для этого феномена – chatcast. Как сказал Фархад:

That’s the soul of podcasting. It’s the amateur, you know, like, rough, not polished, get your thoughts straight out there podcasting.

В общем, мне Джея и Фархада слушать интересно. Возможно, будет и вам.

🎧 The Jay & Farhad Show on SoundCloud

Рунетология переезжает в YouTube

📺 Рунетология – один из немногих русскоязычных подкастов, на которые я подписан, закрывается как подкаст. Его ведущий Максим Спиридонов “переезжает” в YouTube на канал Заметки предпринимателя.

Любопытно, что в короткой прощальной записи Максим говорит, что одна из причин такого решения в том, что подкасты, как формат, для русскоязычных слушателей так и не полетели. Более того, Максим уверен, что уже и не полетят, т.к. по его мнению траектория развития медиа в целом, чем дальше, тем больше подразумевает наличие “картинки”, и чистый звук, получается, уже не соответствует требованиям времени.

Я не возьмусь (по крайней мере, прямо сейчас) рассуждать о глобальных трендах. Для меня персонально главная разница между, скажем, YouTube-каналом и подкастом в том, что я могу слушать подкаст и делать что-то еще, а смотреть видео в таком режиме я не могу.

Разговоры о фотографии в BeardyCast

📸 В подкасте о гаджетах, играх и кино BeardyCast появилась рубрика о фотографии. Первый ее выпуск получился очень интересным.

Меня, признаться, мало интересуют новые смартфоны, игры или сериалы. Но тут мне нужно отдать должное ребятам из BeardyCast – они с юмором и со знанием дела обсуждают новинки, просто это совсем не моя тема. Тем не менее, на волне этой новой фотографической рубрики я подписался на BeardyCast.

Мой план такой. Для подкастов на своем iPhone я использую Overcast. Overcast поддерживает разделы (chapters), а BeardyCast очень внимательно подходит к подготовке своих выпуском и включает в аудио-файлы информацию про разделы. Я рассчитываю пропускать все выпуски, в которых нет разговоров о фотографии, а в тех, где они есть сразу переходить к интересной мне части подкаста. Profit.

🎧 Все ненавидят Facebook и модуль о фотографии — BeardyCast 150

📱 Overcast в Apple App Store

Гамбит Ганди

👳‍♂️ Оказывается, красивая цитата, которую приписывают Махатме Ганди, всего лишь логическая уловка:

Сперва тебя игнорируют, потом высмеивают, потом вступают с тобой в бой… а потом ты побеждаешь.

Джон Грант в своей книге “Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации” пишет: “Отсутствуют достоверные свидетельства того, что Ганди когда-либо произносил эти слова, но все равно это отличная цитата. К сожалению, распространители хрени извратили ее в такой же степени, как и гамбит Галилея. Получается, что ни делает ваш оппонент – смеется над вами, спорит с вами или просто вас игнорирует, – все это лишь этапы на пути к тому, чтобы признать вашу правоту.”

Больше о логических ошибках в Biweekly #95 Обкладывайтесь подорожником.